12月11日消息，据外媒报道，当地时间周二，美国参议员要求包括苹果和Facebook在内的科技公司应向执法人员提供加密用户数据，否则就需要接受监管。

在美国参议院司法委员会举行的听证会上，来自两党的参议员都敦促科技公司帮助执法部门获得通过加密技术隐藏起来的潜在证据。苹果和Facebook的高管们被要求改变工作方式，以提供更多帮助。参议员们还以涉及虐待儿童和大规模枪击的案件为例，证明加密阻止了调查人员获取更多证据。

参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)对高管们说：“你们要想办法做到这一点，否则我们就去帮你们做。”苹果隐私主管埃里克·纽恩斯瓦德(Erik Neuenschwander)和Facebook通讯隐私主管杰伊·沙利文(Jay Sullivan)出席了听证会，但他们都希望参议员们更严厉地审查竞争对手。

沙利文反复表示，Facebook不生产设备或操作系统，并对自动标记非法内容的“设备上扫描”想法持开放态度。与此同时，纽恩斯瓦德指出，苹果“没有让陌生人互相联系的论坛……我们的业务也没有让我们扫描用户的材料来建立他们的个人档案。”

正在进行的最新一轮加密辩论源于美国司法部长威廉·巴尔(William Barr)和英国执法部门负责人，他们此前呼吁Facebook暂缓将端到端加密技术引入所有消息服务的计划。WhatsApp已经在使用这种加密技术，Facebook还在计划将其引入Facebook Messenger等服务。

巴尔之前曾呼吁建立“后门”，并称使用加密本身“已经给社会带来了巨大的成本”，而且它严重“降低了执法部门在犯罪发生前发现和预防犯罪的能力”。巴尔还称，除非Facebook有可能为数据提供后门访问，否则建议其最好不要继续实施该计划。Facebook不同意这样的观点，认为“留后门”将是送给罪犯、黑客的最好礼物，这不是该公司准备做的事情。

苹果参与此次听证会的原因在于，该公司在2016年因圣贝纳迪诺枪击案与美国联邦调查局(FBI)发生法律纠纷，当时苹果拒绝向调查人员提供协助，以解锁枪手拥有的iPhone。虽然该公司确实建立起保护用户隐私和数据的形象，包括将收集的数据量降至最低，将其匿名化，并在可能的情况下使用加密，但苹果仍然遵守执法部门对其发出数据请求的搜查令。

科技公司正在与政府机构进行斗争，试图维持强大的加密机制，甚至不考虑削弱这种安全性的可能。在2018年提交给澳大利亚议会联合委员会的一份文件中，苹果警告称，这些数据请求存在风险，因为窃听个人数据的威胁“只会随着时间的推移变得更加严重和复杂”。

这很可能涉及到“后门”被滥用的可能。除了黑客有可能进入加密的薄弱环节之外，创建“后门”还可能会导致执法或政府部门的要求超越打击犯罪，甚至可能被用于其他领域。